[42-Saint etienne] 01-02/12/18 2x1000 pts tournoi C3F
Re: [42-Saint etienne] 01-02/12/18 2x1000 pts tournoi C3F
Bah, c'est mieux de se faire guider par quelqu'un qui a plus d’expérience...
Arnaud
Arnaud
Mon CdA 40k sur le warfo :
http://www.warhammer-forum.com/index.php?/topic/252263-40k-smarines-des-imperial-fists-sur-vey-uiht/
http://www.warhammer-forum.com/index.php?/topic/252263-40k-smarines-des-imperial-fists-sur-vey-uiht/
Re: [42-Saint etienne] 01-02/12/18 2x1000 pts tournoi C3F
Normalement dispo, en Drukhari, s'il y a un volontaire/dispo pour binomer.
Re: [42-Saint etienne] 01-02/12/18 2x1000 pts tournoi C3F
Je pense que se serait un peu optimiste de ma part de dire que je serais apte à participer : pas lu les règles 40k, pas fini de peindre, pas moyen de faire des parties dans mon secteur.
Je viendrai pour le prochain.
Je viendrai pour le prochain.
Re: [42-Saint etienne] 01-02/12/18 2x1000 pts tournoi C3F
Bon ben on le fait ensemble PS ?
Arnaud
Mon CdA 40k sur le warfo :
http://www.warhammer-forum.com/index.php?/topic/252263-40k-smarines-des-imperial-fists-sur-vey-uiht/
http://www.warhammer-forum.com/index.php?/topic/252263-40k-smarines-des-imperial-fists-sur-vey-uiht/
Re: [42-Saint etienne] 01-02/12/18 2x1000 pts tournoi C3F
Bah en fait, avec le gros nerf que vient de prendre la raven guard (une semaine après que j'ai commandé Shrike à Loïc), je pense jouer Blood Angel donc je m'en fiche du nombre de poses.
Ne t'attend spa à faire un podium !
Arnaud
Mon CdA 40k sur le warfo :
http://www.warhammer-forum.com/index.php?/topic/252263-40k-smarines-des-imperial-fists-sur-vey-uiht/
http://www.warhammer-forum.com/index.php?/topic/252263-40k-smarines-des-imperial-fists-sur-vey-uiht/
Re: [42-Saint etienne] 01-02/12/18 2x1000 pts tournoi C3F
Si c'est possible de faire une aliance Ork-Tyty je veux bien jouer avec toi ^^
Le gras c'est la vie !
Re: [42-Saint etienne] 01-02/12/18 2x1000 pts tournoi C3F
Bon ,suite à un grosse baisse de motivation de peinture, je pense que je ne pourrai pas avoir 1000 ps de tau prêt pour le tournoi. Je vais préparer d'autres listes en secours (SMC, DW, Ultras, SoB)
@seii : Pour les factions, est-il possible d'utiliser une armée peinte en Night Lords mais jouée en Alpha Légion?
@seii : Pour les factions, est-il possible d'utiliser une armée peinte en Night Lords mais jouée en Alpha Légion?
Nos pinceaux ne se reposent jamais!
Re: [42-Saint etienne] 01-02/12/18 2x1000 pts tournoi C3F
Je réponds pour Seii en tant que co-orga, pas de soucis pour ton exemple. Tant que tu informes ton adversaire c'est tout bon.Warhound a écrit : ↑17 octobre 2018, 12:09 Bon ,suite à un grosse baisse de motivation de peinture, je pense que je ne pourrai pas avoir 1000 ps de tau prêt pour le tournoi. Je vais préparer d'autres listes en secours (SMC, DW, Ultras, SoB)
@seii : Pour les factions, est-il possible d'utiliser une armée peinte en Night Lords mais jouée en Alpha Légion?
J'en profite pour préciser que ceux qui souhaitent jouer différents chapitres/légions/etc... au sein d'un même détachement doivent identifier les différents chapitres/légions/etc... Un élastique de couleur est suffisant ^^
Un jour les joueurs de 40k domineront le monde!!
Mais pas demain, ya tournoi
Mais pas demain, ya tournoi
Re: [42-Saint etienne] 01-02/12/18 2x1000 pts tournoi C3F
Bon, et bien finalement absent... Le rendu des listes est pour ce soir, pas de partenaires et armées pas finalisées. Ça sera pour la prochaine fois.
-> ceci dit s'il y a besoin de personnes pour l'organisation ou de prêt de figs, je suis toujours là.
-> ceci dit s'il y a besoin de personnes pour l'organisation ou de prêt de figs, je suis toujours là.
Nos pinceaux ne se reposent jamais!
Re: [42-Saint etienne] 01-02/12/18 2x1000 pts tournoi C3F
Heu... t'es certain que le rendu des listes n'est pas pour dans un mois, genre le dimanche 18/11?
Un jour les joueurs de 40k domineront le monde!!
Mais pas demain, ya tournoi
Mais pas demain, ya tournoi
Re: [42-Saint etienne] 01-02/12/18 2x1000 pts tournoi C3F
Petite question de règles :
Si je joue un perso nommé, son trait de seigneur de guerre est imposé pour la liste de traits du codex. Mais est-ce que je peux prendre un trait de seigneur de guerre du bouquin de base à la place ?
Si je joue un perso nommé, son trait de seigneur de guerre est imposé pour la liste de traits du codex. Mais est-ce que je peux prendre un trait de seigneur de guerre du bouquin de base à la place ?
"Rien n'est plus semblable à l'identique que ce qui est pareil à la même chose" - Pierre Dac
Demain, je peins mes figurines, promis...
Demain, je peins mes figurines, promis...
Re: [42-Saint etienne] 01-02/12/18 2x1000 pts tournoi C3F
Si tu joues un perso nommé en tant que seigneur de guerre tu DOIS prendre le trait associé. Donc non pas possible de prendre dans le Livre de règle pour ce perso. Par contre tu peux prendre un autre perso (non nommé) comme SDG
Un jour les joueurs de 40k domineront le monde!!
Mais pas demain, ya tournoi
Mais pas demain, ya tournoi
Re: [42-Saint etienne] 01-02/12/18 2x1000 pts tournoi C3F
Est-ce que tu pourrais me dire où c'est écrit que je DOIS prendre le trait associé du codex ?
Comme c'est formulé, pour ton SdG, tu peux choisir entre les traits du codex et ceux du livre de base ; et ensuite quand tu regardes la liste des traits du codex, ça dit "si tu veux choisir parmi cette liste avec un perso nommé, tu dois prendre le spécifique".
Si ce trait était ton seul choix obligatoire, ça serait comme en V7 où tu avais un encart sur la page du perso pour te dire que c'est celui-là et pas un autre, non ?
Mais sinon, je suis curieux de savoir où c'est expliqué, parce que j'aime pas rester dans le flou.
"Rien n'est plus semblable à l'identique que ce qui est pareil à la même chose" - Pierre Dac
Demain, je peins mes figurines, promis...
Demain, je peins mes figurines, promis...
Re: [42-Saint etienne] 01-02/12/18 2x1000 pts tournoi C3F
Page 97 de ton Codex (en tout cas en Vo) Perso nommé et Traits de SdGMaze a écrit : ↑18 octobre 2018, 13:37Est-ce que tu pourrais me dire où c'est écrit que je DOIS prendre le trait associé du codex ?
Comme c'est formulé, pour ton SdG, tu peux choisir entre les traits du codex et ceux du livre de base ; et ensuite quand tu regardes la liste des traits du codex, ça dit "si tu veux choisir parmi cette liste avec un perso nommé, tu dois prendre le spécifique".
Si ce trait était ton seul choix obligatoire, ça serait comme en V7 où tu avais un encart sur la page du perso pour te dire que c'est celui-là et pas un autre, non ?
Mais sinon, je suis curieux de savoir où c'est expliqué, parce que j'aime pas rester dans le flou.

NAMED CHARACTERS // WARLORD TRAITS
Lord Kaldor Drago // Daemon Slayer
Grand Master Voldus // Lore Master
Castellan Crowe // Hammer of Righteousness
Brothe-cpt Stern // Unyielding Anvil
"The magnificent power of the Emperor has made me what I am: Powerful. Unique. Merciless. Perfect."
Re: [42-Saint etienne] 01-02/12/18 2x1000 pts tournoi C3F
Maze a écrit : ↑18 octobre 2018, 13:37Est-ce que tu pourrais me dire où c'est écrit que je DOIS prendre le trait associé du codex ?
Comme c'est formulé, pour ton SdG, tu peux choisir entre les traits du codex et ceux du livre de base ; et ensuite quand tu regardes la liste des traits du codex, ça dit "si tu veux choisir parmi cette liste avec un perso nommé, tu dois prendre le spécifique".
Si ce trait était ton seul choix obligatoire, ça serait comme en V7 où tu avais un encart sur la page du perso pour te dire que c'est celui-là et pas un autre, non ?
Mais sinon, je suis curieux de savoir où c'est expliqué, parce que j'aime pas rester dans le flou.
If one of the following named characters is your Warlord, they MUST be given the associated Warlord Trait shown below.
On te laisse pas vraiment le choix
Un jour les joueurs de 40k domineront le monde!!
Mais pas demain, ya tournoi
Mais pas demain, ya tournoi
Re: [42-Saint etienne] 01-02/12/18 2x1000 pts tournoi C3F
Sur T3, Marco le ferait avec Chlamm, à vérifier.normalement je le fais avec marco désolé
Re: [42-Saint etienne] 01-02/12/18 2x1000 pts tournoi C3F
Je sais il doit changer je Lui reposerai la question se soir
Re: [42-Saint etienne] 01-02/12/18 2x1000 pts tournoi C3F
Ben justement, ce texte est dans un encart dans l'encart des traits de seigneur de guerre de codex. Et au tout début, il est écrit "vous pouvez choisir" entre le bouquin de base et ceux-ci.Fruch a écrit : ↑18 octobre 2018, 14:38Maze a écrit : ↑18 octobre 2018, 13:37Est-ce que tu pourrais me dire où c'est écrit que je DOIS prendre le trait associé du codex ?
Comme c'est formulé, pour ton SdG, tu peux choisir entre les traits du codex et ceux du livre de base ; et ensuite quand tu regardes la liste des traits du codex, ça dit "si tu veux choisir parmi cette liste avec un perso nommé, tu dois prendre le spécifique".
Si ce trait était ton seul choix obligatoire, ça serait comme en V7 où tu avais un encart sur la page du perso pour te dire que c'est celui-là et pas un autre, non ?
Mais sinon, je suis curieux de savoir où c'est expliqué, parce que j'aime pas rester dans le flou.If one of the following named characters is your Warlord, they MUST be given the associated Warlord Trait shown below.
On te laisse pas vraiment le choix
"Rien n'est plus semblable à l'identique que ce qui est pareil à la même chose" - Pierre Dac
Demain, je peins mes figurines, promis...
Demain, je peins mes figurines, promis...
Re: [42-Saint etienne] 01-02/12/18 2x1000 pts tournoi C3F
Sauf qu'il y a un encart dédié aux persos
If one of the following named character is your Warlord, they must be given the associated Warlors Trait shown below.
NAMED CHARACTERS // WARLORD TRAITS
Lord Kaldor Drago // Daemon Slayer
Grand Master Voldus // Lore Master
Castellan Crowe // Hammer of Righteousness
Brothe-cpt Stern // Unyielding Anvil

"The magnificent power of the Emperor has made me what I am: Powerful. Unique. Merciless. Perfect."
Re: [42-Saint etienne] 01-02/12/18 2x1000 pts tournoi C3F
Pour te donner raison il manquerait la phrase "Si vous choisissez un trait parmi ceux du codex, les persos nommés doivent prendre ces traits". Ici on te dit juste si tu choisis tel perso comme sdg tu dois lui donner tel trait.Maze a écrit : ↑19 octobre 2018, 16:20Ben justement, ce texte est dans un encart dans l'encart des traits de seigneur de guerre de codex. Et au tout début, il est écrit "vous pouvez choisir" entre le bouquin de base et ceux-ci.Fruch a écrit : ↑18 octobre 2018, 14:38Maze a écrit : ↑18 octobre 2018, 13:37
Est-ce que tu pourrais me dire où c'est écrit que je DOIS prendre le trait associé du codex ?
Comme c'est formulé, pour ton SdG, tu peux choisir entre les traits du codex et ceux du livre de base ; et ensuite quand tu regardes la liste des traits du codex, ça dit "si tu veux choisir parmi cette liste avec un perso nommé, tu dois prendre le spécifique".
Si ce trait était ton seul choix obligatoire, ça serait comme en V7 où tu avais un encart sur la page du perso pour te dire que c'est celui-là et pas un autre, non ?
Mais sinon, je suis curieux de savoir où c'est expliqué, parce que j'aime pas rester dans le flou.If one of the following named characters is your Warlord, they MUST be given the associated Warlord Trait shown below.
On te laisse pas vraiment le choix
Et justement l'encart est là pour supplanter le premier paragraphe. C'est une exception
Un jour les joueurs de 40k domineront le monde!!
Mais pas demain, ya tournoi
Mais pas demain, ya tournoi
Re: [42-Saint etienne] 01-02/12/18 2x1000 pts tournoi C3F
C'est un peu le truc qui me saoule avec GW : on doit interpréter la présentation et la mise en page pour connaître le niveau de priorité d'une règle... (et c'est pas la première fois).Fruch a écrit : ↑19 octobre 2018, 18:31 Pour te donner raison il manquerait la phrase "Si vous choisissez un trait parmi ceux du codex, les persos nommés doivent prendre ces traits". Ici on te dit juste si tu choisis tel perso comme sdg tu dois lui donner tel trait.
Et justement l'encart est là pour supplanter le premier paragraphe. C'est une exception
Parce que, qu'est-ce que ça coûtait de formuler ce pavé en rajoutant "vous ne pouvez pas choisir les traits du livre de base" ? Rien...
Clairement, ton affirmation est basée sur l’omission d'une phrase qui dirait explicitement que c'est permis, au profit (parce qu'il n'y a pas non plus de phrase qui dit explicitement que c'est interdit) d'une mise en forme de l'encart qui te fait dire que ça n'est pas permis : où c'est que t'as lu que "encart d'une autre couleur = exception à la règle de base" ?.
Je fais juste la même chose que toi : j'interprète la mise en page en disant "encart d'une autre couleur dans un autre encart = précision de la règle de l'encart parent". Pourquoi mon interprétation serait moins pertinente que la tienne ?
Mais bon... si GW formulait correctement les règles, on n'aurait pas autant d'errata et de mises au point : où serait le fun d'avoir des feuilles volantes dans son codex ?
Je vais peut-être poser ma question sur le warfo... peut-être que ça aura le même résultat que la dernière fois que je l'ai fait...

"Rien n'est plus semblable à l'identique que ce qui est pareil à la même chose" - Pierre Dac
Demain, je peins mes figurines, promis...
Demain, je peins mes figurines, promis...
Re: [42-Saint etienne] 01-02/12/18 2x1000 pts tournoi C3F
Mais là il y a pas d'histoire d'interprétation c'est écrit blanc sur noir (ou bleu très sombre)
"The magnificent power of the Emperor has made me what I am: Powerful. Unique. Merciless. Perfect."