Re: [Steamrok 2015 Roquebrune Sur Argens 83520] le 21/22 Fév
Posté : 21 février 2015, 13:06
Je pense bien à vous les mecs , bonnes games à tous !!!!! 

Forum de la Communauté Figurines Fantastiques du Forez (Saint-Etienne)
https://www.c3f-asso.fr/forumc3f/
Il n'y a pas que ça sur la page 5 ...résultat des course je ne citerai que la dite page 5
"play like you've got a pair"
D'accord, mais c'est ce qu'il faut retenir !Feeder a écrit :Beau résultat pour vous tous et bravo à toi. Juste un truc qui me chiffonne pas mal :
Il n'y a pas que ça sur la page 5 ...résultat des course je ne citerai que la dite page 5
"play like you've got a pair"
Guillaume.
Ah non je suis pas d'accord, la formule "play Like etc ..." est très catchy mais c'est qu'une ligne, il y a notamment tout un paragraphe sur le ouinouin, le fair play, l'humilité après une victoire etc ... Si vous voulez vraiment les poser sur la table joué au poker avec du vrai argent. Pour moi page 5 oui, mais TOUTE la page 5, c'est celle-ci en entier qui résume l'essence du jeu.D'accord, mais c'est ce qu'il faut retenir !
Ok prends donc les 10% de l'esprit du jeu qui t’intéresse et laisse de côté les 90% restants. Marrant je te voyais pas du tout comme ça.bon !
promis Feeder je préciserai que je parle que de la dernière phrase de la page 5 au cas ou.
Quoi ? Notre président aurait contaminé toute l'équipe avec sa malchance légendaire consistant à ne faire que des 1 et de 2 ? Franchement Tsuki tu abuses...marco a écrit :j'aurait demandé des jet de dés au moin stat' pour toute l'équipe stéphanoise parce que ça n'a pas été trop ça)
en espérant que tu ne l'ai pas mal pris et que ce n'est qu'une question de lecture.Feeder a écrit :Ok prends donc les 10% de l'esprit du jeu qui t’intéresse et laisse de côté les 90% restants. Marrant je te voyais pas du tout comme ça.bon !
promis Feeder je préciserai que je parle que de la dernière phrase de la page 5 au cas ou.
Guillaume.
Non et je te le demande pas, c'est juste un truc qui me chagrine fortement dans ton compte rendu, mais j'ai peut être mal compris aussi.et puis m**** j'ai pas a me justifier (en espérant que ce post soit inutile et que j'ai simplement mal compris tes propos feeder)
Et ben je pense pas que tu es pris tant de risque que ça si on suit ce que tu décris, sur ta première partie 12 en lançant 4 dés en gardant les 3 meilleurs ça doit être pas loin de la stat (Arnaud ??), sur la dernière partie comme tu le dis, ton adversaire devait faire un score de fou pour te tuer, c'est un risque calculé et c'est bien joué et le mérite te revient entièrement, pareil pour le piège que tu tend, si ton adversaire n'y tombe pas dedans je pense pas que tu te retrouve dans la merde après, comme je te l'ai dit c'est bien joué.pendant les parties ou je me suis mis a beugler page 5, je ne voulais effectivement ne citer que la dernière phrase. la situation était telle que si je ne prenait pas un risque démentiel, et bien heuu, j'avais perdu de toute façon.
J'aime vraiment ce jeu, j'adore Battle et quand je perds à Battle c'est souvent parce que mon adversaire était meilleur, mais pas toujours, les listes joue énormément, à warmachine moins, on peut jouer pas mal de listes différentes et s'en sortir, j'ai jamais perdu à cause de ma liste, mais toujours parce que mon adversaire était meilleur. En Khador par exemple certains sortiront des spam de doom reavers, d'autres comme toi des winterguards, d'autres des iron fang, ça ne sera pas imbattable et chaque faction pourra lutter contre (je le pense c'est peut être faux).alors ça me fait un peut chier que tu me voie comme quelqu'un qui ne respecte que "10% de l'esprit du jeu"
La stat est exactement à 12,245 (bravo Guillaume pour cette estimation à vue de nez ^^)Feeder a écrit :sur ta première partie 12 en lançant 4 dés en gardant les 3 meilleurs ça doit être pas loin de la stat (Arnaud ??),