FORUM C3F

Bah, c'est mieux de se faire guider par quelqu'un qui a plus d’expérience...

Arnaud

Normalement dispo, en Drukhari, s'il y a un volontaire/dispo pour binomer.

Je pense que se serait un peu optimiste de ma part de dire que je serais apte à participer : pas lu les règles 40k, pas fini de peindre, pas moyen de faire des parties dans mon secteur.
Je viendrai pour le prochain.

Helwinter a écrit : ↑09 octobre 2018, 11:41 Normalement dispo, en Drukhari, s'il y a un volontaire/dispo pour binomer.

Batman a écrit : ↑10 octobre 2018, 21:21 Je pense que se serait un peu optimiste de ma part de dire que je serais apte à participer : pas lu les règles 40k, pas fini de peindre, pas moyen de faire des parties dans mon secteur.
Je viendrai pour le prochain.

Bon ben on le fait ensemble PS ?

Arnaud

aranud a écrit : ↑11 octobre 2018, 10:24 Bon ben on le fait ensemble PS ?

Arnaud

Oki pour moi, je garantis pas le nombre de poses par contre ^^ (je t'envoie dès que possible une/des) potentielle(s) liste(s))

Helwinter a écrit : ↑11 octobre 2018, 12:35

aranud a écrit : ↑11 octobre 2018, 10:24 Bon ben on le fait ensemble PS ?

Arnaud

Oki pour moi, je garantis pas le nombre de poses par contre ^^ (je t'envoie dès que possible une/des) potentielle(s) liste(s))

Bah en fait, avec le gros nerf que vient de prendre la raven guard (une semaine après que j'ai commandé Shrike à Loïc), je pense jouer Blood Angel donc je m'en fiche du nombre de poses.
Ne t'attend spa à faire un podium !

Arnaud

aranud a écrit : ↑11 octobre 2018, 20:53 Ne t'attend spa à faire un podium !

Arnaud

T'en fais pas ^^

legaga a écrit : ↑19 septembre 2018, 15:08 j'ai pas de coéquipier mais je suis inscrit avis aux amateur

Si c'est possible de faire une aliance Ork-Tyty je veux bien jouer avec toi ^^

Bon ,suite à un grosse baisse de motivation de peinture, je pense que je ne pourrai pas avoir 1000 ps de tau prêt pour le tournoi. Je vais préparer d'autres listes en secours (SMC, DW, Ultras, SoB)
@seii : Pour les factions, est-il possible d'utiliser une armée peinte en Night Lords mais jouée en Alpha Légion?

Warhound a écrit : ↑17 octobre 2018, 12:09 Bon ,suite à un grosse baisse de motivation de peinture, je pense que je ne pourrai pas avoir 1000 ps de tau prêt pour le tournoi. Je vais préparer d'autres listes en secours (SMC, DW, Ultras, SoB)
@seii : Pour les factions, est-il possible d'utiliser une armée peinte en Night Lords mais jouée en Alpha Légion?

Je réponds pour Seii en tant que co-orga, pas de soucis pour ton exemple. Tant que tu informes ton adversaire c'est tout bon.

J'en profite pour préciser que ceux qui souhaitent jouer différents chapitres/légions/etc... au sein d'un même détachement doivent identifier les différents chapitres/légions/etc... Un élastique de couleur est suffisant ^^

Bon, et bien finalement absent... Le rendu des listes est pour ce soir, pas de partenaires et armées pas finalisées. Ça sera pour la prochaine fois.
-> ceci dit s'il y a besoin de personnes pour l'organisation ou de prêt de figs, je suis toujours là.

Warhound a écrit : ↑18 octobre 2018, 07:59 Bon, et bien finalement absent... Le rendu des listes est pour ce soir, pas de partenaires et armées pas finalisées. Ça sera pour la prochaine fois.
-> ceci dit s'il y a besoin de personnes pour l'organisation ou de prêt de figs, je suis toujours là.

Heu... t'es certain que le rendu des listes n'est pas pour dans un mois, genre le dimanche 18/11?

Petite question de règles :
Si je joue un perso nommé, son trait de seigneur de guerre est imposé pour la liste de traits du codex. Mais est-ce que je peux prendre un trait de seigneur de guerre du bouquin de base à la place ?

Maze a écrit : ↑18 octobre 2018, 10:46 Petite question de règles :
Si je joue un perso nommé, son trait de seigneur de guerre est imposé pour la liste de traits du codex. Mais est-ce que je peux prendre un trait de seigneur de guerre du bouquin de base à la place ?

Si tu joues un perso nommé en tant que seigneur de guerre tu DOIS prendre le trait associé. Donc non pas possible de prendre dans le Livre de règle pour ce perso. Par contre tu peux prendre un autre perso (non nommé) comme SDG

Fruch a écrit : ↑18 octobre 2018, 11:48 Si tu joues un perso nommé en tant que seigneur de guerre tu DOIS prendre le trait associé. Donc non pas possible de prendre dans le Livre de règle pour ce perso. Par contre tu peux prendre un autre perso (non nommé) comme SDG

Est-ce que tu pourrais me dire où c'est écrit que je DOIS prendre le trait associé du codex ?
Comme c'est formulé, pour ton SdG, tu peux choisir entre les traits du codex et ceux du livre de base ; et ensuite quand tu regardes la liste des traits du codex, ça dit "si tu veux choisir parmi cette liste avec un perso nommé, tu dois prendre le spécifique".
Si ce trait était ton seul choix obligatoire, ça serait comme en V7 où tu avais un encart sur la page du perso pour te dire que c'est celui-là et pas un autre, non ?
Mais sinon, je suis curieux de savoir où c'est expliqué, parce que j'aime pas rester dans le flou.

Maze a écrit : ↑18 octobre 2018, 13:37

Fruch a écrit : ↑18 octobre 2018, 11:48 Si tu joues un perso nommé en tant que seigneur de guerre tu DOIS prendre le trait associé. Donc non pas possible de prendre dans le Livre de règle pour ce perso. Par contre tu peux prendre un autre perso (non nommé) comme SDG

Est-ce que tu pourrais me dire où c'est écrit que je DOIS prendre le trait associé du codex ?
Comme c'est formulé, pour ton SdG, tu peux choisir entre les traits du codex et ceux du livre de base ; et ensuite quand tu regardes la liste des traits du codex, ça dit "si tu veux choisir parmi cette liste avec un perso nommé, tu dois prendre le spécifique".
Si ce trait était ton seul choix obligatoire, ça serait comme en V7 où tu avais un encart sur la page du perso pour te dire que c'est celui-là et pas un autre, non ?
Mais sinon, je suis curieux de savoir où c'est expliqué, parce que j'aime pas rester dans le flou.

Page 97 de ton Codex (en tout cas en Vo) Perso nommé et Traits de SdG

NAMED CHARACTERS // WARLORD TRAITS
Lord Kaldor Drago // Daemon Slayer
Grand Master Voldus // Lore Master
Castellan Crowe // Hammer of Righteousness
Brothe-cpt Stern // Unyielding Anvil

Maze a écrit : ↑18 octobre 2018, 13:37

Fruch a écrit : ↑18 octobre 2018, 11:48 Si tu joues un perso nommé en tant que seigneur de guerre tu DOIS prendre le trait associé. Donc non pas possible de prendre dans le Livre de règle pour ce perso. Par contre tu peux prendre un autre perso (non nommé) comme SDG

Est-ce que tu pourrais me dire où c'est écrit que je DOIS prendre le trait associé du codex ?
Comme c'est formulé, pour ton SdG, tu peux choisir entre les traits du codex et ceux du livre de base ; et ensuite quand tu regardes la liste des traits du codex, ça dit "si tu veux choisir parmi cette liste avec un perso nommé, tu dois prendre le spécifique".
Si ce trait était ton seul choix obligatoire, ça serait comme en V7 où tu avais un encart sur la page du perso pour te dire que c'est celui-là et pas un autre, non ?
Mais sinon, je suis curieux de savoir où c'est expliqué, parce que j'aime pas rester dans le flou.

If one of the following named characters is your Warlord, they MUST be given the associated Warlord Trait shown below.

On te laisse pas vraiment le choix

Tsutsu a écrit : ↑15 octobre 2018, 07:54

legaga a écrit : ↑19 septembre 2018, 15:08 j'ai pas de coéquipier mais je suis inscrit avis aux amateur

Si c'est possible de faire une aliance Ork-Tyty je veux bien jouer avec toi ^^

normalement je le fais avec marco désolé

normalement je le fais avec marco désolé

Sur T3, Marco le ferait avec Chlamm, à vérifier.

Je sais il doit changer je Lui reposerai la question se soir

Fruch a écrit : ↑18 octobre 2018, 14:38

Maze a écrit : ↑18 octobre 2018, 13:37

Fruch a écrit : ↑18 octobre 2018, 11:48 Si tu joues un perso nommé en tant que seigneur de guerre tu DOIS prendre le trait associé. Donc non pas possible de prendre dans le Livre de règle pour ce perso. Par contre tu peux prendre un autre perso (non nommé) comme SDG

Est-ce que tu pourrais me dire où c'est écrit que je DOIS prendre le trait associé du codex ?
Comme c'est formulé, pour ton SdG, tu peux choisir entre les traits du codex et ceux du livre de base ; et ensuite quand tu regardes la liste des traits du codex, ça dit "si tu veux choisir parmi cette liste avec un perso nommé, tu dois prendre le spécifique".
Si ce trait était ton seul choix obligatoire, ça serait comme en V7 où tu avais un encart sur la page du perso pour te dire que c'est celui-là et pas un autre, non ?
Mais sinon, je suis curieux de savoir où c'est expliqué, parce que j'aime pas rester dans le flou.

If one of the following named characters is your Warlord, they MUST be given the associated Warlord Trait shown below.

On te laisse pas vraiment le choix

Ben justement, ce texte est dans un encart dans l'encart des traits de seigneur de guerre de codex. Et au tout début, il est écrit "vous pouvez choisir" entre le bouquin de base et ceux-ci.

Maze a écrit : ↑19 octobre 2018, 16:20Ben justement, ce texte est dans un encart dans l'encart des traits de seigneur de guerre de codex. Et au tout début, il est écrit "vous pouvez choisir" entre le bouquin de base et ceux-ci.

Sauf qu'il y a un encart dédié aux persos

If one of the following named character is your Warlord, they must be given the associated Warlors Trait shown below.

NAMED CHARACTERS // WARLORD TRAITS
Lord Kaldor Drago // Daemon Slayer
Grand Master Voldus // Lore Master
Castellan Crowe // Hammer of Righteousness
Brothe-cpt Stern // Unyielding Anvil

Maze a écrit : ↑19 octobre 2018, 16:20

Fruch a écrit : ↑18 octobre 2018, 14:38

Maze a écrit : ↑18 octobre 2018, 13:37
Est-ce que tu pourrais me dire où c'est écrit que je DOIS prendre le trait associé du codex ?
Comme c'est formulé, pour ton SdG, tu peux choisir entre les traits du codex et ceux du livre de base ; et ensuite quand tu regardes la liste des traits du codex, ça dit "si tu veux choisir parmi cette liste avec un perso nommé, tu dois prendre le spécifique".
Si ce trait était ton seul choix obligatoire, ça serait comme en V7 où tu avais un encart sur la page du perso pour te dire que c'est celui-là et pas un autre, non ?
Mais sinon, je suis curieux de savoir où c'est expliqué, parce que j'aime pas rester dans le flou.

If one of the following named characters is your Warlord, they MUST be given the associated Warlord Trait shown below.

On te laisse pas vraiment le choix

Ben justement, ce texte est dans un encart dans l'encart des traits de seigneur de guerre de codex. Et au tout début, il est écrit "vous pouvez choisir" entre le bouquin de base et ceux-ci.

Pour te donner raison il manquerait la phrase "Si vous choisissez un trait parmi ceux du codex, les persos nommés doivent prendre ces traits". Ici on te dit juste si tu choisis tel perso comme sdg tu dois lui donner tel trait.
Et justement l'encart est là pour supplanter le premier paragraphe. C'est une exception

Fruch a écrit : ↑19 octobre 2018, 18:31 Pour te donner raison il manquerait la phrase "Si vous choisissez un trait parmi ceux du codex, les persos nommés doivent prendre ces traits". Ici on te dit juste si tu choisis tel perso comme sdg tu dois lui donner tel trait.
Et justement l'encart est là pour supplanter le premier paragraphe. C'est une exception

C'est un peu le truc qui me saoule avec GW : on doit interpréter la présentation et la mise en page pour connaître le niveau de priorité d'une règle... (et c'est pas la première fois).
Parce que, qu'est-ce que ça coûtait de formuler ce pavé en rajoutant "vous ne pouvez pas choisir les traits du livre de base" ? Rien...
Clairement, ton affirmation est basée sur l’omission d'une phrase qui dirait explicitement que c'est permis, au profit (parce qu'il n'y a pas non plus de phrase qui dit explicitement que c'est interdit) d'une mise en forme de l'encart qui te fait dire que ça n'est pas permis : où c'est que t'as lu que "encart d'une autre couleur = exception à la règle de base" ?.
Je fais juste la même chose que toi : j'interprète la mise en page en disant "encart d'une autre couleur dans un autre encart = précision de la règle de l'encart parent". Pourquoi mon interprétation serait moins pertinente que la tienne ?
Mais bon... si GW formulait correctement les règles, on n'aurait pas autant d'errata et de mises au point : où serait le fun d'avoir des feuilles volantes dans son codex ?

Je vais peut-être poser ma question sur le warfo... peut-être que ça aura le même résultat que la dernière fois que je l'ai fait...

Mais là il y a pas d'histoire d'interprétation c'est écrit blanc sur noir (ou bleu très sombre)